CURSO DE EDICIÓN DE VIDEO DIGITAL EN PC

Hace uno tiempo armamos un equipo PIV con Asus P4SX800 para Intel a 3 Ghz con 512 de ram + una aceleradora de video con 64 Mb GForce MMX400 con 64 mb, + 3 discos,  grabadora de DVD Pionner y como tarjeta editora de video el hardware Matrox RTX que existe al menos en 2 versiones, RTX100 y RETX10 que tienen como principal diferencia algunos efectos en tiempo real como por ejemplo el cromakey.

Luego de armado y probado el pc los primero que leemos en el manual de Matrox es que la tarjeta no funciona con Win 98 o ME, solo lo hace con XP. (ya no nos gustó demasiado). Lo segundo que no nos gusto es que al igual que la mayoría del hardware nuevo primero debemos instalar todo el software y luego el hardware (¿quien inventó esto?). Eso significa instalar el Premier, efectos, etc. Todo lo que tenga que ver con la edición y la tarjeta que se colocará más tarde. (igual que la DV500 de Miro pero esta funciona con winME al menos, claro, después de bajar una tonelada de parches).

Luego de instalado ¡¡sorpresa!!! no funciona el viejo y querido Premier 4.2 No queda otra que instalar y aprender de "prepo" el Premier 7 que trae (Premier 7 es la versión anterior del Premier Pro). Pero antes instalamos el Premier 6.02 que teníamos de la DV500 para que el cambio no fuera tan drástico y tener que aprender todo de una. 

Nota: la persona que nos encarga el trabajo "debe" sacar videos de urgencia y sus empleado no pueden perder tiempo aprendiendo desde cero.

¡¡¡Sorpresa 2!!! No funca el Premier 6.xxx sólo el 6.5 y eso lo averiguamos después de un montón de horas en la red donde luego de un registro extremadamente largo, tedioso, asqueroso en el site de Matrox para entrar a descargar los driver que necesites.

Nota: ¡¡vergonzoso!! como si sus driver los bajara alguien que no tenga esa tarjeta!!!. En lugar de hacértela fácil la complicaron al extremo como si fuera la formula de Pepsi o una bomba nuclear de bolsillo.

Después de todo el "embole" que fue bajar los driver (a estas alturas bajamos hasta los banner por las dudas y no tener que volver) decidimos que sería muy difícil cambiáramos a esta marca en el futuro. Solo un desempeño extra full impresionante nos haría cambiar de opinión sobre este hard de precio medio tirando a caro.

Armado el pc. Todo el soft instalado. Instalamos el hardware. CD y listo se instaló todo al toque sin más ni más, o sea no más problemas (por ahora).

Ejecutamos el Premier 6.5 (con las XTools para 6.5) y la verdad parecía que le habían puesto un freno de mano el PC cuando se activó el driver de Matrox.

Nos dispusimos a grabar desde un video reproductor desde una señal de S-VHS. Perdió alguno cuadros al principio, pero luego siguió normalmente. Eso si, el freno de mano puesto que lo notabas al mover el cursor que parecía tener un elástico tirando para el lado contrario al que uno quiere moverlo.

La impresión fue en todo momento que "algo iba a pasar". La sensación era que parecía que el sistema en cualquier momento colapsaría con una genial pantalla azul. La verdad es que no pasó aunque si perdió muchos cuadros varias veces y notamos que se debía a que en algunos momentos o había problemas de tracking o había alguna raya en la imagen de video. Era automático cada vez que en el video aparecían rayas; la captura perdía cuadros. A pesar de los pocos controles (bastante espartanos en general) que dispone el software no pudimos hacer que ignorara los defectos de video ni de tracking e inexorablemente perdía cuadros.

A todo esto debemos indicar (importantísimo) que esta tarjeta no maneja audio y depende del audio del PC lo que a la larga, en algunos momentos es probable hará un desfasaje de audio y video.

Luego de 2 días de pruebas llegamos a la conclusión que la motherboard no sirve (nunca nos gustó esta marca con bonito packing). Fue así que se devolvió y cambiamos (el dueño) a una motherboard Biostar. Ahí empezó a funcionar mas o menos normal, cuando se captura y se edita, al menos no se nota que está al "filo" del cuelgue.

Resumen personal: Matrox ni loco.

Porque si a Miró?.

• por marca reconocida (nosotros usamos desde la miro DC10 sin audio - 1996/7)
• mucho mejor desempeño general
• mejores driver (aunque con el mismo sistema terrorífico de instalar antes el software y el hard después)
• mejor (o más rápido) asistencia técnica en el sitio o llegar a la solución del problema
• más tolerante -mucho más tolerante- con los requerimientos de hardware
• funciona con todos los win (los Premier 1.5, y Pro solo funciona con Xp y el Premier 2.0 no funciona con cualquier micro ¡¡atento!!!)
• maneja audio propio y efectos (lástima que son los mismos y se reiteran desde hace ¡¡uhhh toco de tiempo!!!) La DV500 viene con el hollywod FX versión bronce. 

Porque no Matrox?

• porque descargar desde el sitio es una odisea humillante como si le estuvieran robando algo muy valioso o peligroso.
• porque el sitio es un desastre donde te pasean por todos lados que si andas a dialup la cuenta de la telefónica será de embargo de tus bienes.
• porque no asombra a nadie sus supuestas ventajas y efectos
• por los enormes requerimientos de hardware.
• por no manejar audio propio y depender de la calidad del audio del PC además de recargar de tareas al micro consumiendo recursos valiosos (en el caso de audio on-board). Atento!!! esta basura de sistema es igual en DV500 Plus de Pinnacle
• casi no tiene controles de mejoras de imagen in ni out en tiempo real (en realidad out no vimos nada)
• por la insistencia y la pérdida de tiempo del software y el hardware detectar y buscar y avisar que no tenemos una señal digital en la entrada cuando ya sabemos.
• por la ausencia de controles sobre señales normales RCA y S-VHS y tener los poco que tiene dedicado a la señal digital.
• bastante siniestro el box (patchera) de enchufes de entradas y salidas de video y audio. Desde la DC30 Pro esta viene con una patchera cómoda, paqueta y efectiva que permite cambiar los cables sin siquiera mirarle.

Punto a favor de Matrox = El precio pero hay que ver si vale la pena el ahorro. Además el precio que nos pasaron (nuestro cliente) era accesible pero se lo habían vendido sin el software original, solo los driver

Si tenemos que elegir y nos faltan u$s nos compramos una DC10 de Miró que hace básicamente lo mismo que la Matrox (editar video) con menos complicaciones y precio. Por supuesto no es lo mismo pero..........

Atento que Pinnacle también tiene lo suyo en inconvenientes, pero quizás son más conocidos por que sencillamente hay más gente usando este hard. Es imperdonable que debas dejar en la basura un hardware como la DC30 Plus solo porque los driver no existen.

Punto en contra para ambas marcas es que han dejado de manejar el audio con lo que se complica bastante y la calidad de este queda en manos de una tarjeta externa que a veces sincroniza y a veces no.