Generador de energía

1. Contrapeso de mil toneladas de hormigón armado y rocas grandes.

2. Lugar de aplicación de la fuerza generada al bajar el contrapeso al mecanismo de transmisión para mover un generador eléctrico a altas revoluciones por minuto.

3. Estructura para elevar el contrapeso con motor de hidrógeno de una mínima potencia en relación al peso del contrapeso y el largo del brazo.

4. Brazo de metal de 100 metros de largo para elevar el contrapeso. Este brazo debe ser calculado con el menor peso posible.

5. Reforzadores de metal para el brazo.

6. Piezas cilíndricas de acero para el movimiento del contrapeso al subir y bajar.

7. Base de hormigón armado.

8. Superficie del terreno".

Las cifras que maneja son respetables con lo que la tracción no parece sea muy económica aún utilizando hidrógeno.

La idea de la palanca es buena pero hablamos de demasiado espacio y, -creemos- poco rendimiento. En este sentido y partiendo de la misma base, nos inclinamos por una torre. Es decir un peso que se eleva y se deja caer por propio peso. (en esta página realizamos un esquema).

No tenemos idea del tamaño del generador que se piensa usar pero nos parece que el peso debe caer a plomo para mover un generador pesado (grande) con lo que el gasto de combustible se eleva.

Por otra parte no encontramos continuidad de generación de energía en el movimiento pues , en tanto el peso es elevado para volver a dejarlo caer y generar energía se pierde tiempo y no se genera nada y si lo acoplamos para que el movimiento de subida genere energía será muy dificil y costoso porque además del peso se debe arrastrar el peso del motor generador.

En un prinicpio pensamos en el agua como contrapeso. Pensamos en una rueda giratoria y que el agua pase de un lado a otro para que se genere un movimiento continuo aún con ayuda del motor. "Chocamos" con inconvenientes que no hemos encontrado solución ... aún. Vea esta idea y se escuchan opiniones (perdón por los errores que se puedan encontrar, no somos ingenieros)