Desastre ecologico . PErdida de petroleo

Idea para tapar la perdida de petroleo y como seguridad ante accidentes

Esta idea la enviamos a los responsables de hacer los pozos petroleros y es posible tenga algún fallo debido a nuestra ignorancia en torres petroleras. Aún así pensamos 2 cosas: A) es una buena idea B) es una buena medida de seguridad para en caso de "accidentes" para cualquier pozo petrolero que evidentemente no tienen ningún plan "b" alternativo para el caso de accidentes como no sea que "arda el pozo" o que se pierda en el mar.

O sea, parece ser, de acuerdo a lo que vemos en la historia que le ponés una bomba al pozo y solo sale el chorro de petroleo y arde hasta que alguien apague el incendio. Lo mismo en el mar pero peor !!!

Veamos el sistema que encontramos muy sencillo de poner en práctica:

(está escrito en igles mediante la traducción de Google |:-/ )

- La torre (oil tower) y su tubo directo al fondo del océano (o donde sea) donde está el petroleo.

"a" es una especie de paraguas invertido que se abrirá en caso de accidente tapando el agujero de modo inmediato apenas alguien o un sistema de seguridad detecte un error que produce un derrame de petroleo por las vias inapropiadas.

Como medida de seguridad:

Ya sabemos que en la superficie existe una válvula que permite o corta el paso del petroleo, pero evidentemente no hay válvula alguna dentro del pozo. Ahora, imaginemos que dentro del tubo de extracción de petroleo se encuentra una barra de acero que al final tiene una especie de "paraguas invertido". Apenas alguien "vuele la válvula" en la superficie (por ej. un ataque terrorista) la barra de acero activa el sistema de "paraguas" dentro del pozo y tapa automaticamente la salida de petroleo del pozo.

Como es un "paraguas invertido" la misma presión hará que el tapón se fije no permitiendo la salida del petroleo.

Imaginamos que insertar una barra de acero contra "la corriente del petroleo" no debe ser tan dificil, máxime teniendo en cuenta que no hablamos de un tubo de 50mts de diámetro ... ¿no?.

--------------------------------------------

Nota: Debemos indicar que nos respondieron desde la empresa indicandonos que tenían más de 80.000 proyectos recibidos. Es altamente problable no nos tengan en cuenta porque dentro del formulario de envío de soluciones del sitio se debían incluir los datos personales y profesionales al igual que los títulos universitarios, esto sumado a nuestro "bad english", es muy posible esta idea haya sido deshechada desde que leyeron nuestro humilde CV de profesor de alguna escuelita perdida en el Sur.

La respuesta original / textual de la empresa:

"De: horizon.support@oegllc.com para Usuario

Dear jorge xxxxxxxxi, Thank you for your submission to the Alternative Response Technology (ART) process for the Deepwater Horizon MC252 incident. Your submission has been reviewed for its technical merits. It has been determined that your idea falls into one of the following ART categories: Already Considered/Planned, Not Feasible, or Not Possible, and therefore will not be advanced for further evaluation. To date, we have received over 80,000 submissions with each submission receiving individual consideration and priority based on merit and need. BP and Horizon Deepwater Unified Command appreciate your contribution and interest in responding to this incident.

Thank you very much, Horizon Response Team"

 

 

 

Punta del Este fotos - Cursos gratis: Serigrafia, Edicion de video, aMsn, Mecánica 2T, más 100% free! - Privacidad